VKSND TP.HCM quyết định gia hạn thời gian điều tra vụ án Trương Hồ Phương Nga  đến ngày 11-12-2018.
     Vài tuần trước, ngày 01/10/2018, CA tp HCM yêu cầu ông Cao Toàn Mỹ, người bị hại, trả 2,5 tỷ đồng nhận từ Nguyễn Đức Thùy Dung, bạn và đồng phạm của Nga.
     Phương Nga bị cáo buộc đã lừa ông Mỹ, nói mua hộ nhà để chiếm đoạt 16,5 tỉ đồng. Tuy nhiên, tại tòa Phương Nga khai là tiền tình cảm. Thùy Dung cũng thay đổi lời khai, cho rằng bị ép, dụ cung. Theo cô, đây là tiền tình cảm, cô đứng nhận hộ bạn. Ông Mỹ chuyển cho Nga qua tài khoản của Dung 9,5 tỷ.
     Cuối tháng 6-2017, TAND TP. HCM đã quyết định trả hồ sơ. Tòa cũng quyết định cho hai cô này tại ngoại. Vấn đề 16,5 tỷ là tiền gì, nhờ mua nhà hay tình cảm được tòa yêu cầu làm rõ
     Tháng 6-2018, CQĐT phục hồi điều tra vụ án.
     Và giờ thì gia hạn.
     Số tiền 2,5 tỷ được nhà Thùy Dung nộp cho công an trước khi tòa mở. Lúc này, phòng tình huống bị buộc tội, người nhà Dung tự nguyện nộp số tiền này và nhắn phía ông Mỹ là đang kiếm 7 tỷ còn lại trả nốt. Thao tác thông thường nhằm tận dụng tình tiết giảm nhẹ.
     Thể theo yêu cầu phía Thùy Dung, công an đã trả ông Mỹ 2,5 tỉ. Sau đó thì tòa yêu cầu ông Mỹ trả lại công an số tiền này chờ phán quyết tiếp theo.
Ông Mỹ đã khiếu nại quyết định này. Đến nay ông Mỹ vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết khiếu nại và chưa nộp lại 2,5 tỷ.
     Vậy, những diễn biến gia hạn và yêu cầu trả lại tiền nói lên điều gì? Do vụ việc chưa xong, nên chúng ta có trò chơi lý thú là ngồi mà đoán. Theo chúng tôi, có vài vấn đề:
- Đây là vụ việc hỗn loạn. Bản thân vụ việc phức tạp. Tuy nhiên, người trong cuộc là Thùy Dung có vẻ thiếu một chiến lược tự bảo vệ thống nhất. Cô có thể có chiến lược tự bảo vệ này, nhất là khi đã thuê luật sư.  Đầu tiên không tin mình vô tội và tìm tình tiết giảm nhẹ. Sau đó ở tòa lại tự bảo vệ theo hướng vô tội. Điều này dẫn đến việc phải xoay xở 2,5 tỷ mà có thể cô chưa được đồng nào trong số đó. Một số tiền lớn đủ khiến nhà cô khốn đốn.
- Tòa và CQĐT độc lập. Kinh nghiệm chúng tôi cho thấy: Khi tòa yêu cầu trả lại 2,5 tỷ chờ phán quyết, không có nghĩa là công an phải đi làm. Thực sự luật cho phép CQĐT trả cho ông Mỹ 2,5 tỷ. Nếu ông Mỹ không được tuyên nhận lại số 16,5 tỷ ( tức là tội lừa đảo không lập thành ), tòa có thể tuyên trong bản án là ông Mỹ phải hoàn lại. Khi chính công an yêu cầu ông Mỹ trả lại 2,5 tỷ, thay vì cho rằng việc trả tiền cho ông Mỹ trước đó là có cơ sở và chờ tòa phán quyết như nhiều vụ điều tra bổ sung khác, có thể tình huống tiền tình cảm được tính đến.
- Việc điều tra được kéo dài cho thấy nhiều nội dung được bổ sung. Nhiều vụ chúng tôi tham gia, khi tòa yêu cầu công an bổ sung, hồ sơ bổ sung vẫn chẳng có gì thêm. Có thể nếu như Nga lừa Mỹ thật, người ta không cần điều tra dài như vậy.
     Hiện tại, luật bồi thường nhà nước cho phép mở rộng diện được bồi thường. Việc điều tra, truy tố, xét xử các vụ, trong đó có vụ này được tiến hành cần thận. Dù sao, động thái gia hạn điều tra và yêu cầu trả lại tiền cũng có thể là dấu hiệu vui với Nga và Dung.
     Chúng ta có cái để chờ!