TRANH TỤNG HÌNH SỰ: TẠI SAO DÂN CHÚNG NÊN THAM GIA?
TRANH TỤNG HÌNH SỰ: TẠI SAO DÂN CHÚNG NÊN THAM GIA?
- Bài viết của Luật sư Lê Vinh, Trưởng Văn phòng Luật sư Chương Dương -
Tướng Vĩnh có tiền là cái chắc!- Bài viết của Luật sư Lê Vinh, Trưởng Văn phòng Luật sư Chương Dương -
Cựu Tổng Cục trưởng Tổng Cục Cảnh sát đang trả lời trước tòa về quan hệ của mình và đường dây đánh bạc qua mạng do Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam vận hành.
Ông phủ nhận việc người ta khai đưa cho ông tiền, với con số 27 tỷ đồng, 1,75 triệu USD. Ông nhận món quà 7000 USD là chiếc đồng hồ ông dùng. Món quà không liên quan gì đến cái mà người ta quy kết ông.
Khám nhà ông, người ta không thấy có tiền. Bằng khen thì nhiều.
Tại tòa, ông yêu cầu không công khai nội dung bản án.
Hình ảnh ông ra tòa được mạng lan truyền, thu hút bình luận.
Trên một website mà người viết là thành viên, một thành viên là maximax43kd đăng ảnh ông được dẫn ra tòa. Ông đeo một cái kính. Maximax43kd hỏi: Các bác cho hỏi “ quả kính “ Cartier gọng gỗ này giá bao nhiêu để em mua cho ông già. Bên dưới, anhsangcuoiduongham trả lời: 70 triệu “ ông Cụ “ ( VND ).
Giả định anhsangcuoiduongham nói đúng. Thực sự, tòa án do con người vận hành. Ông, bà thẩm phán đều có hỉ - nộ - ái - ố, có sân có si. Tránh né các hành xử thiếu thiện cảm là điều khôn ngoan. Vì vậy, nói gì, mặc gì nên được chú ý chút đỉnh. Khi khai tại tòa chắc sẽ bị thẩm phán “ quay “, bị cáo nên được nhắc nhở và tập huấn trước, để có thể lý giải “ nghe được “ với lối trình bày ôn hòa, nhẫn nhịn. Ông Vĩnh yêu cầu không công khai nội dung bản án có lẽ là nước đi hơi tối. Cho dù qua việc này, ông muốn nói với mọi người rằng ông biết nhiều thứ, đừng dồn ông tới chỗ phải nói. Việc mặc của ông thì có một số gợi ý: Màu trung dung đen – trắng, áo sơ mi dài tay không quá mới và nhất định hơi rộng hơn khổ người, làm cho người mặc hơi “ xỉu “ xuống, khả năng sẽ khiến người phán xử sớm từ bỏ ý định săn đuổi.
Người nhà, hay thậm chí luật sư của bị cáo cũng nên chú ý tới ngoại diện. Có hay ho gì không nếu thẩm phán vẫn đi chiếc xe máy biển xanh tòa phân cho, ông bà hội thẩm là cán bộ hưu trí, người đi xe đạp điện, kẻ đi xe bus, luật sư lại đánh nguyên chiếc Lexus láng coóng vào sân tòa?
Quay lại chuyện chiếc kính được kháo là 70 triệu đồng. Tướng Vĩnh luôn thể hiện là không có tiền. Chiếc kính nói điều ngược lại. Cơ bản hơn, bao người khai đã đưa tiền. Sẽ có nhiều người khác, có trách nhiệm trong việc thu hồi các món tiền, tò mò và muốn tìm hiểu. Vụ việc có thể được “ trôi “ thì lại rẽ sang một hướng khác, chưa biết thế nào!
Cũng từ màn kháo giá của maximax43kd và anhsangcuoiduongham, mới thấy việc để cho quần chúng tham gia quá trình bạch hóa tài sản của người có chức vụ, quyền hạn là việc làm phù hợp.
Share :