TRANH TỤNG HÌNH SỰ: KHI LUẬT SƯ XIN BỊ XÍCH

TRANH TỤNG HÌNH SỰ: KHI LUẬT SƯ XIN BỊ XÍCH
  • Bài viết của Luật sư Lê Vinh, Trưởng Văn phòng Chương Dương, Đoàn Luật sư Hà Nội -
  • Khi bị cơ quan điều tra triệu tập, luật sư đi cùng rất cần thiết.
    Khi bị cơ quan điều tra triệu tập, luật sư đi cùng là rất cần thiết
     Vụ cháu bé chết trên xe đưa đón của trường Gateway có nhiều diễn biến mới. Bà Nguyễn Bích Quy, người có trách nhiệm đưa đón các cháu, bị khởi tố tội vô ý làm chết người. Có thể người ta cho rằng bà không đếm xem có bao nhiêu bé xuống xe, do đó để quên một bé khiến bé tử vong do ngạt. Bà được mời lên làm việc. Thông tin liên quan khiến người ta tò mò. Bà nói bà bị ép cung, cái bà không khai người ta cứ bắt bà nhận; bà nói bà không được cho về nhà, lúc đó là 18.30; cán bộ công an bắt bà ngồi đến 21.30, rồi thì bà bị tạm giam.v.v...
     Luật hiện tại cho phép luật sư kè kè bên thân chủ. Luật sư có thể đi cùng thân chủ ngay khi bị gọi hỏi. Bà Quy có luật sư ngay khi bị gọi hỏi. Luật sư đã hỗ trợ bà nhiều. Bà kịp thời có đơn trình bày lại sự việc, mà nhìn qua đơn, người không trong nghề cũng biết ngay là có tư vấn luật sư.
     Chuyện bà Quy nói bị ngồi tại đồn công an hơn 3 tiếng khiến người viết nhớ lại chuyện anh bạn đồng nghiệp. Anh không trẻ, ly dị vợ. Con gái sống với vợ. Trông anh cũ kỹ nhếch nhác, tuần nào cũng có ngày say rượu. Được cái, anh thông minh. Đánh cờ không mấy ai lại. Nhìn việc rất nhanh. Ở thời buổi luật sư phải đề cao hình thức, phải chìa đủ loại bằng cấp,  xế phải đẹp, phải quen công an, tòa, viện, người cũ như anh chẳng dễ có khách hàng.
     Thế mà khi ai đó có được anh, người đó có giải pháp tốt nhất.
     Đầu năm, anh phải bảo vệ cho một người. Chị này dân buôn đất. Trong một lần mua đi bán lại, chị hứa bán đất cho người ta, cầm ¾ số tiền, ghi giấy biên nhận. Sau thì chắc có người trả giá cao hơn, chị ta bán lại cho người này. Với khách hàng cũ, chị cứ chỉ chỗ này chỗ kia nhằm bù lại trì hoãn trả lại tiền. Khách hàng không muốn vậy, nên làm đơn thưa công an tội lừa đảo.
     Công an có giấy triệu tập chị lên làm việc. Sợ quá, chị đi gặp luật sư, chính cái anh cũ kỹ đang nói đến. Sau khi trao đổi, luật sư chắc chắn chị không tội tình gì. Phương án minh oan được xác định. Rồi chị và luật sư cùng lên công an.
     Gặp luật sư, anh công an trẻ hơi ngỡ ngàng. Anh nói với luật sư là thân chủ của luật sư chưa bị khởi tố vụ án, nên chỉ coi chị buôn đất như người làm chứng, đã là người làm chứng thì có gì khai nấy, không cần luật sư. Luật sư nhã nhặn nói là sẽ rất cộng tác với công an, trình đầy đủ thẻ luật sư và đơn yêu cầu của thân chủ. Anh cho rằng: Thân chủ bị người khác tố cáo phạm pháp, nên thuộc diện bị triệu tập lên cơ quan công an làm việc, theo luật thì có thể có luật sư. Luật sư đề nghị anh công an trẻ báo cáo lại với thủ trưởng. Sau khi lên phòng thủ trưởng xin ý kiến, anh công an tiếp tục làm việc với chị buôn đất, có luật sư ngồi cạnh. Việc hỏi diễn ra. Rồi chị buôn đất phải viết tường trình. Xong tường trình, anh công an tiếp tục hỏi. Trả lời được một lúc, thấy cuối chiều, chị buôn đất xin về vì bận cơm nước, anh công an nói là cứ điện thoại về cho chồng, nhưng phải ngồi làm việc tiếp. Luật sư đành trấn an thân chủ, giục chị gọi điện về nhà. Anh công an hỏi tiếp những nội dung chị viết trong tường trình. Lúc này đã tối hẳn. Anh công an nói là giờ đến lúc anh hết ca trực, sẽ có người khác đến tiếp tục hỏi, đề nghị chị ở lại làm việc, luật sư nếu bận gì có thể về. Luật sư đề nghị anh công an bố trí hôm khác thì anh nói là không được, đội của anh rất bận, chỉ có hôm đó phải xong. Bất đắc dĩ, luật sư đề nghị anh công an hỏi gì cứ hỏi, cho phép chạy đi mua nước, sữa hộp, bánh trái ... chống đói cho thân chủ. Lúc sau quay lên, cả ba ngồi ăn uống nói chuyện, rồi anh công an nói anh phải về rồi, mà người trực ca sau chưa thấy đến. Luật sư bèn đề nghị nếu không cho về thì thôi chấp nhận, nhưng để chắc chắn thân chủ không bỏ về, anh công an có thể khóa cửa phòng nhốt họ ở trong hoặc thậm chí cứ đem còng số tám xích luôn chân luật sư vào chân chị buôn đất.
     Có lẽ lần đâu gặp anh luật sư “ nhây “ như vậy, anh công an đành phải chấp nhận thôi để hôm sau hỏi tiếp.
     Vài lần sau, mỗi lần làm việc chị buôn đất lại kè kè anh luật sư bên cạnh. Việc kết tội chẳng đi đến đâu.
     Thế mới thấy, luật sư không phải lúc nào cũng cần gân với công an, viện hay tòa. Luôn cạnh thân chủ đủ khiến họ tĩnh tâm và có định hướng. Và nhiều khi không cần luật sư quá nổi tiếng, nổi quá thì nhiều việc, sao có thời gian sẵn sàng xích chân với thân chủ?