TRANH TỤNG HÌNH SỰ: HIỂM KẾ NGU
TRANH TỤNG HÌNH SỰ: HIỂM KẾ NGU
- Bài viết của Luật sư Lê Vinh, Trưởng Văn phòng Luật sư Chương Dương, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội -
Tuổi trẻ Online, 6/4/2019, viết về trường hợp ném ma túy vào xe để tống bạn trai vào tù. Ông Nguyễn Văn Thiện, quận Tây Hồ - Hà Nội, có quan hệ tình cảm và làm ăn với bà Nguyễn Thị Vân. Trong nhiều năm, hai người tạo dựng được khối tài sản khổng lồ trị giá 200 tỷ. Do có mâu thuẫn, ông Thiện đề nghị chia tay và sẵn sàng chia cho bà Vân ½ tài sản. Bà Vân không chịu. Bà quyết tâm đẩy người đàn ông vào vòng lao lý.- Bài viết của Luật sư Lê Vinh, Trưởng Văn phòng Luật sư Chương Dương, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội -
Vân quen biết bà V., sỹ quan công an làm tại một cơ quan điều tra tại Hà Nội. Vân nói sẵn sàng trả 1 tỷ để V. giúp đẩy ông Thiện vào tù. Bà V. lấy địa chỉ, số điện thoại ông Thiện. Ngày 28/10/2016, Vân điều khiển ô tô đưa ông Thiện đi làm. Trưa cùng ngày, một người đàn ông ( chưa xác định được lai lịch ), mang một gói ma túy để ở gốc cây gần đó và điện thoại báo Vân. Vân đến lấy ma túy rồi để vào cốp trước ghế phụ xe ô tô của ông Thiện. Chiều tối cùng ngày, khi Vân và ông Thiện cùng đi gặp khách hàng, Vân gọi điện cho bà V. báo lịch trình di chuyển của ông Thiện. V. gọi điện báo cho ông Đ., Tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn I, Trung đoàn Cảnh sát Cơ động CA Hà Nội. Ông Đ. gọi lại cho đơn vị. Xe ông Thiện bị chặn bởi các chiến sĩ cảnh sát cơ động. Khám xe và giám định ma túy thu được, CA xác định có 7 g heroin và 1,4 g methamphetamine.
Tại cơ quan CA, ông Thiện một mực kêu oan và cho rằng có người bỏ ma túy vào xe hại mình. Sau 8 ngày tạm giữ, CA thả ông Thiện về. Khi về nhà, ông âm thầm thu chứng cứ về việc Vân hại mình. Sau 2 tháng, ông nộp các chứng cứ cho CA. Đó là các cú điện thoại vào nửa đêm, tin nhắn từ điện thoại. Trước các chứng cứ này, Vân đã phải nhận tội hãm hại người tình.
Câu chuyện này thật ngán ngẩm. Người đàn bà dùng hiểm kế, nhưng quá vụng về, thành rùa lọt chum, không tống được người yêu mình đi tù, ngược lại tự đẩy mình vào tù. Cũng không hiểu nổi tại sao người có tên là bà V. lại quá ngờ nghệch, đến mức không nuốt được 1 tỷ của “ thân chủ “. Tính toán non của hai người này thể hiện ở chỗ:
-Với chừng kia ma túy, một người có vào tù được không? Nhỡ án treo thì sao?
-Giả định đẩy được người ta vào tù, thời gian ở tù không dài, có nuốt nổi số tiền 200 tỷ không?
-Nếu vào tù, ông Thiện chẳng nhẽ lại không thuê người đại diện để giám quản số tiền của mình sao? Do người đàn bà đã có thỏa thuận với ông xác định 200 tỷ có phần của ông, nên việc bà ta tự ý bán tài sản không dễ. Ông Thiện sẽ làm mọi cách để bảo vệ tài sản của mình.
-Ông Thiện bà Vân chung sống với nhau, xe dùng chung. Tại sao khi bỏ ma túy vào xe, bà Vân không nghĩ đến việc công an sẽ phải xác định ma túy có phải của bà không?
Tất nhiên, vụ này, ông Thiện quá cao tay và cũng gặp may nữa. Ông đã tự đi điều tra, thu thập chứng cứ trực tiếp và gián tiếp, buộc bà Vân phải tự thú trước công an rằng chính mình bỏ ma túy để hãm hại người tình. Thực tế, việc cứ thấy ma túy trong túi đồ của ai đó là quy người đó tàng trữ ma túy đã xảy ra rồi.
Share :