TRANH CHẤP HÔN NHÂN: KHI CHỒNG KHÔNG PHẢI CHA ĐỨA TRẺ…

TRANH CHẤP HÔN NHÂN: KHI CHỒNG KHÔNG PHẢI CHA ĐỨA TRẺ…
- Bài viết của Luật sư Lê Vinh, Trưởng Văn phòng Luật sư Chương Dương -
     Việc cô sinh viên trẻ đẹp vứt con mới đẻ từ tầng 31 thật sốc. Đứa con không phải của bạn trai đang sống chung. Xã hội lên án. Một vị đại biểu quốc hội được dịp thể hiện sự bàng hoàng và trách nhiệm.
     Nên chăng chỉ nói: Cô gái đã xử sự vụng về.
     Và, kín đáo hơn như những trường hợp khác, những gì có thể xảy ra?
     Chắc chắn đứa trẻ được sống. Có thể vui đùa, chạy nhảy, học hành, thành người.
     Với những ông chồng không phải bố của con mình thì sao?
     -T là thanh niên đẹp trai, tử tế, có công ăn việc làm, thu nhập ổn định. Anh kết hôn được 5 năm, có một con gái gần 5 tuổi. Đột nhiên vợ anh nằng nặc đòi ly dị. Ra tòa, T nói là anh không có lỗi gì, yêu vợ, thương con, chung thủy. Vợ anh vẫn cương quyết ly hôn. Cuối cùng thì tòa cũng phải chấp nhận. Là người đàn ông có trách nhiệm, T nhường nhà, chuyển cho vợ cũ một khoản tiền nuôi con. Vài tháng sau, T được tòa gọi lần nữa. Lý do: Có người đàn ông khác yêu cầu tòa xác định anh ta mới là bố đứa trẻ, chứng cứ đầy đủ gồm xét nghiệm ADN và thừa nhận của chính vợ cũ. Ra tòa làm việc tay ba, anh nhận được lời an ủi của người đàn ông kia: Ai cũng có lúc lầm lỗi, việc đã như vậy hãy chấp nhận và đừng làm xấu đi, hãy tiếp tục thăm con của T – giờ được xác định bố đích thực, hãy để cháu có hai người bố…
     -H. có công việc đàng hoàng. Anh quen N. và kết hôn. Từ khi biết đến khi cưới khoảng 2 tháng. Sau cưới chưa được tròn năm, cô sinh con. Đến khi khỏe lại, N. lạnh nhạt hẳn. Trong chuyện riêng tư, cô thường lảng tránh với đủ lý do, khi thì mệt, khi thì vừa sinh cần nghỉ ngơi… N. cũng lảng tránh việc nhà, mâu thuẫn với bố mẹ chồng rồi chủ động ly hôn. Cô nói thẳng với anh, trước khi quen và cưới anh, cô còn gắn bó với người yêu cũ cả khi anh ấy lấy vợ. Đứa con là con anh ấy. Cả hai ly hôn. N. nuôi con. Nhưng được hai năm, cô lại kiện ra tòa đòi cấp dưỡng cho con vì đây là con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân với H. H. muốn từ chối là bố đứa bé, nhưng không có chứng cứ vì con N. giữ, không cách nào lấy được ADN.
     Những chuyện kiểu này gặp nhiều trên mạng. Người viết từng gặp vài ba trường hợp. Một kỹ sư tin học yêu cầu trợ giúp khi li hôn. Anh nói khi vợ anh sinh con, anh tính ngày và có ý nghi ngờ, hỏi vợ thì cô nói thật là đứa con là của người thứ ba cô quen sau khi cưới anh. Vợ anh đồng ý ly hôn. Người viết đề xuất cả hai thỏa thuận ly hôn đồng thuận. Về con cái, thỏa thuận không nhắc trực tiếp, chỉ coi đó là vấn đề hai người biết với nhau và đồng ý không để vấn đề này ảnh hưởng tới người kia, không yêu sách vật chất…Cuối cùng thì cả hai chia tay trong êm đẹp và tôn trọng.
     Một trường hợp khác, một người vợ gặp người viết và yêu cầu trợ giúp ly hôn. Cô nói cô ly thân cả năm, đang mang thai tháng thứ tư. Đứa con là của người đàn ông khác. Trường hợp này rõ ràng phải ly hôn thật nhanh, khi đứa con kia sinh ra thì hôn nhân đã chấm dứt. Mọi việc như vậy dễ dàng hơn cho tất cả.
     Nói chung khi “ lỡ làng “, có trợ giúp luật sư vẫn tốt. Cô sinh viên kia có thể sinh con, đi học, có việc, có gia đình mới … nếu cứ nói thẳng tình trạng của mình với bạn trai mới. Cô nên đề nghị trợ giúp. Thậm chí chìa ra một cam kết hay thỏa thuận,  đảm bảo đứa con không ảnh hưởng gì đến cuộc sống bạn trai. Chàng trai kia, khi có một cô sinh viên trẻ đẹp trong nhà, có cam kết bằng văn bản, ở tuổi anh ta sung mãn, cũng là điều tốt đáng để đổi chác.