• Bài viết của Luật sư Lê Vinh, Trưởng Văn phòng Luật sư Chương Dương và chỉ mang tính chủ quan của người viết lúc viết bài, không phải là lời tư vấn chính thức –

     …bằng 0 đồng.
     Sao lại vậy?
     Theo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh online, được thuvienphapluat đưa lại, link: https://thuvienphapluat.vn/tintuc/vn/thoi-su-phap-luat/tranh-chap/17613/doi-vo-boi-thuong-vi-co-thai-voi-nguoi-khac , thì: TAND huyện Phú Hòa, Phú Yên đã mở phiên tòa xử ly hôn giữa bà ĐTT và ông LTP. Người chồng đòi vợ bồi thường thiệt hại danh dự cho mình 30 triệu đồng. Lý do: Bà T. quan hệ, dẫn đến có thai với người đàn ông khác.
     Tuy nhiên, do nhận định: Sau khi biết tin vợ có thai với người khác, ông P. vẫn bình thường, sức khỏe ổn định, không thiệt hại gì, nên tòa bác yêu cầu của ông P.
     Một vụ khác: Theo Dân Trí, được thuvienphapluat đưa lại, link: https://thuvienphapluat.vn/tintuc/vn/thoi-su-phap-luat/tranhchap/20605/kien-doi-boi-thuong-1-000-dong-vi-bi-tung-tin-ngu-chung, thì: Chiều 29/6/2018, TAND quận 2 tp HCM cho biết đang thụ lý vụ kiện đòi bồi thường danh dự. Nguyên đơn là NCV. Bị đơn là ông ĐHM. Hai người từng đi ăn. Sau bà V. không liên lạc. Ông M. bịa rằng từng quan hệ tình dục với bà V. nhiều lần. Bà V.yêu cầu bồi thường 1 nghìn đồng. Bà cho rằng mình không cần tiền,  đây chỉ là con số tượng trưng. Cái bà cần là xin lỗi công khai, danh dự được bảo vệ.
Như vậy, 2 vụ này:

• Giống nhau:

     + Liên quan đến việc phòng the.
     + Đều có yếu tố danh dự.

• Khác nhau:

     + Giá của danh dự.
     Vấn đề của 2 vụ, theo người viết, là: Người đi kiện nhất định định giá thứ không thể định giá, đó là danh dự. Với bất cứ giá nào, thì cũng làm khó cho tòa. Ở vụ bà V., đừng nghĩ  tòa dễ dàng bắt bị đơn móc ví trả bà 1 nghìn đồng. Vì nếu làm vậy, tòa sẽ phải trả lời trong bản án: Sao lại là 1000đ ( vốn chẳng mua được gì ), mà không phải 3000đ ( tương đương cốc trà đá vỉa hè ) hay 10 000 đ ( tương đương giá khởi điểm 1 cổ phiếu ). Có vẻ người đi kiện đưa ra yêu cầu chưa chuẩn xác chăng?
     Nếu danh dự là cái không thể định giá, thì có thể đoán: Yêu cầu bồi thường danh dự, dù 30 triệu hay 1 nghìn đồng, đều có thể bị tòa bác.
Và, 30 triệu, hay 1 nghìn đồng, cũng chỉ là số 0.
     Theo người viết, có lẽ ông P. và bà V. chỉ nên dừng lại ở việc yêu cầu tòa khẳng định hành vi của người bị kiện là sai. Nếu muốn thêm nữa, chỉ cần yêu cầu tòa tuyên buộc người bị kiện xin lỗi. Như vậy, danh dự được đảm bảo.
     Từ 2 vụ trên, có thể thấy:

• Hiện tại, tòa án có thể thụ lý nhiều vụ việc, kể cả đó là việc phòng the

đáng kín đáo nhất.

• Yêu cầu ra sao để tòa chấp nhận không phải dễ dàng. Cần có các chuyên gia ra “ phác đồ “ trước.

     Dù sao thì yêu cầu còn lại của bà V. ( đòi xin lỗi công khai ) cũng khá thỏa đáng. Vụ việc đang diễn ra. Người bị kiện có phải trả 1 nghìn đồng không, hẳn là bạn cũng muốn chờ xem?