• Bài viết của Luật sư Lê Vinh, Trưởng Văn phòng Luật sư Chương Dương, Đoàn Luật sư Hà Nội -

• 

   















































 Đầu tuần, chắc Nhật Kim Anh đã biết: Viện Kiểm sát quận Ninh Kiều, Cần Thơ kháng nghị vụ cô giành được quyền nuôi con.
     Nhật Kim Anh kết hôn năm 2014 với doanh nhân Ngô Nguyễn Phúc Bảo Lộc. Năm 2016, hai người sinh con trai. Tháng 03/2018, hai người ly hôn. Họ thỏa thuận con do chồng nuôi ( lúc này con vẫn dưới 36 tháng tuổi, theo luật  người vợ có quyền nuôi dưỡng ). Tháng 08/2019, cô làm đơn ra tòa đòi  con. Lý do: Gia đình nhà chồng không cho thăm gặp. Sau nhiều lần hoãn xử, thậm chí thẩm phán phải rút lui vì bị áp lực, ngày 23/03/2020, tòa tuyên Nhật Kim Anh thắng kiện.
     Sau khi tuyên, Nhật Kim Anh vui mừng nhưng tỉnh táo. Cô biết kiểu gì cũng phải gặp lại chồng cũ ở phúc thẩm.
     Khá bất ngờ là Viện Kiểm sát quận Ninh Kiều chủ động đề nghị tòa cấp trên không chấp nhận bản án. Theo viện, ngày 06/03, tòa giao quyết định đưa vụ án ra xét xử cho văn phòng luật sư, nơi luật sư H., bảo vệ quyền lợi chồng cũ Nhật Kim Anh, làm việc. Trưởng văn phòng thông báo là luật sư H. đã xuất cảnh vào 02/03 và thay luật sư H. làm đơn xin hoãn phiên tòa. Đơn xin hoãn cũng có nói đến tình hình dịch COVID 19 diễn biến phức tạp, nếu xử sẽ không đảm bảo sức khỏe cho người tham dự. Tuy nhiên, ngày 20/03, tòa vẫn xử. Việc này ảnh hưởng nghiêm trọng quyền lợi chồng cũ Nhật Kim Anh.
     Về nội dung, viện cho rằng Nhật Kim Anh không chứng minh được nếu mình nuôi con sẽ tốt hơn. Việc bị cản trở khi thăm gặp không có chứng cứ thuyết phục. Việc lưu diễn của Nhật Kim Anh, ví dụ năm 2019 ra nước ngoài chín lần, không tốt cho con cô đang ở độ tuổi cần sự chăm sóc thường xuyên. Chồng cũ của cô có công việc ổn định, thu nhập hơn 9 triệu đồng/tháng, đã nuôi con và con cô đã quen với điều đó, thay đổi người nuôi dưỡng không tốt cho tinh thần cháu.
     Trước đây, người viết đã có bài cho rằng Nhật Kim Anh có một số bất lợi. Khi con cô dưới 36 tháng tuổi, cô nghiễm nhiên được quyền nuôi dưỡng nhưng lại đi nhường quyền này. Bất lợi của cô đồng thời là lợi thế của chồng cũ. Anh ta hoàn toàn có thể nói: Cô không tha thiết gì việc nuôi con nên đã nhường con ở độ tuổi đứa trẻ cần mẹ nhất. Cô đòi con là vì tự ái, đồng thời muốn làm tổn thương anh ta và gia đình.
Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết, Nhật Kim Anh lựa chọn chủ động và đối mặt. Chồng cũ của cô thì ngược lại. Anh ta bị động, né tránh. Thay vì chứng minh nhiều hơn việc đã và đang nuôi con tốt, anh mất sức vào việc kiện thẩm phán, cho dù người phán xử thu thập cả những chứng cứ có lợi cho anh. Việc này tối kỵ và ai đã nhận phần thua, dù tạm thời, cũng rõ.
     Kháng nghị lại là việc riêng của Viện Kiểm sát. Luật sư của chồng cũ Nhật Kim Anh, nếu đã xuất cảnh, hoàn toàn có thể có đơn gửi tòa trước đó, thông báo mình xuất cảnh và yêu cầu tòa xử vào thời điểm mình quay về. Cơ hội để luật sư trợ giúp tốt hơn cho thân chủ sẽ lớn hơn. Còn về COVID 19, thì đúng là có công văn của tòa tối cao yêu cầu chưa xử những vụ còn thời hạn. Vụ Nhật Kim Anh hoãn đi hoãn lại, thời hạn kéo quá dài, nên dù đang dịch, tòa vẫn có thể xử, miễn là đảm bảo giãn cách.
     Nội dung kháng nghị không phải không có cơ sở. Kháng nghị vô hình chung chỉ ra lợi thế của chồng cũ Nhật Kim Anh, thứ đáng ra nên được khai thác tốt hơn. Ví dụ như kháng nghị cho rằng Nhật Kim Anh chưa chứng minh được nếu cô nuôi con sẽ tốt hơn. Có vẻ cô chưa giành nhiều thời gian chứng minh điều này. Cô chỉ nói lý do đòi con là không được tạo điều kiện thăm nuôi, và đưa ra vi bằng của thừa phát lại. Nếu chồng cũ Nhật Kim Anh chủ động hơn khi tham gia phiên tòa, đưa ra yêu cầu Nhật Kim Anh rút đơn và hứa tạo điều kiện cho cô cùng chăm sóc con, cơ hội chiến thắng của anh có thể rõ hơn. Kháng nghị cũng nói tới thực tế là chồng cũ của cô đủ thu nhập, đã quen và cho thấy có thể nuôi con, dẫn đến suy diễn theo đà là khi thay đổi người nuôi dưỡng, con cô sẽ bị xáo trộn tâm lý. Chồng cũ Nhật Kim Anh lại cũng chưa chú tâm khai thác điều này.
     Tóm lại, từ cách Nhật Kim Anh giành chiến thắng, từ những kháng nghị của Viện Kiểm sát, có thể rút ra điều mà người tham gia vụ án giành quyền nuôi con nên làm nếu muốn chiến thắng là:
1.Chủ động, đối mặt với vụ án. Chuẩn bị chứng cứ, yêu cầu, phương án làm việc tại tòa. Luật sư tốt nhất là chính mình.
2.Chứng minh đầy đủ điều kiện kinh tế để nuôi con. Nhật Kim Anh chứng minh được điều này khi báo mạng thông tin cô nhận lại được 5 tỷ tiền bị lấy trộm. Bạn có thể chứng minh bằng giấy nhận lương, sổ tiết kiệm...
3.Chứng minh mình là người nuôi con tốt nhất. Nhật Kim Anh chứng minh bằng hình ảnh trên face cho thấy con cô vui mừng thế nào khi bên cạnh cô. Bạn cũng có thể làm như vậy, và làm thêm những thứ khác, chương trình giáo dục toàn diện con cái chẳng hạn. Cho tòa thấy chương trình này.
4.Kiên nhẫn theo đuổi vụ kiện, chờ cơ hội biến điểm mạnh của đối phương thành điểm yếu của họ. Chồng cũ của Nhật Kim Anh có công việc và thu nhập tốt, và lại có điểm mạnh là tòa thường nhường quyền nuôi con trai cho người chồng để nối dõi tông đường. Nhưng do người đàn ông có thể dễ dàng lấy vợ mới sau khi ly hôn, nhất là những người thành công về tài chính, nên tòa có thể vẫn giành quyền nuôi con cho người vợ, coi như sự bù đắp tình cảm.