Xin nói trước, chúng tôi không chạy án. Các vị đọc bài này nhất thiết không nên liên lạc với chúng tôi để chạy án.

Chúng tôi cũng hiểu nền tư pháp Việt Nam trong sạch.

Vẫn có hiện tượng chạy án ở đâu đó. Đây là thực tế khách quan. Có thể việc chạy án giúp được việc. Ví dụ, một người đang đi học, đi làm, chuẩn bị cưới vợ, nhưng trót tham gia ngồi chiếu bạc và bị công an bắt, việc mất tiền chạy án có thể khiến người đó tiếp tục cuộc sống bình thường mà không bị tù giam. Không chừng mất tiền kiểu này lại là bài học pháp luật tốt nhất sau đừng tái phạm.

Chính vì vậy chạy án có thể là một lựa chọn khi ai đó có việc phải tới cửa Tòa. Người được ai đó đưa ra yêu cầu chạy án nên nhớ vài điều:

-Đầu tiên, nếu là án dân sự sơ thẩm, việc chạy án để có bản án sơ thẩm có lợi cho mình là điều không nên làm. Án sơ thẩm nhiều khả năng bị kháng cáo. Lên trên, Tòa sẽ lại xem xét lại từ đầu nên chạy để có bản án dân sự sơ thẩm có lợi chỉ mất tiền.

Cũng có thể có ai đó nói với các vị là họ bao được sơ thẩm và phúc thẩm. Nếu vậy thì điều này phải xem lại. Như chúng tôi biết thì không có ai làm được việc này.

Ngay cả khi án dân sự được chạy ở phúc thẩm, nhưng án vẫn có thể bị kiện lên cấp giám đốc thẩm. Khi kiện lên giám đốc thẩm, việc chạy án phúc thẩm cũng vô nghĩa.

Chạy án giám đốc thẩm để xét lại án phúc thẩm cũng không dễ. Lý do là ở Tòa án cấp cao, có một đội ngũ chuyên gia pháp lý đông đảo. Về căn bản thì quý vị không thể biết người nào cầm hồ sơ của mình. Các chuyên gia này cho ý kiến với các vị thẩm phán được phân công xét án và ý kiến của họ là ý kiến các thẩm phán. Các vị cũng không thể biết thẩm phán nào làm vụ của mình.

 

-Một số án hình sự là đối tượng việc chạy án. Đó thường là án cờ bạc, trộm cắp, tổ chức mại dâm, kinh doanh trái phép .v.v… Nói chung là loại án không có cá nhân bị hại hoặc người bị hại cũng không màng tới việc ra Tòa để sau đó chống án. Ví dụ một người bị mất trộm, người này hoặc chịu mất tài sản, hoặc nếu tìm được tài sản rồi thì cũng thôi, chẳng có lợi ích gì khi tên trộm bị xử nặng nên họ thường không chống án lên cấp trên yêu cầu xử tăng cho tên trộm vài năm tù.

Tóm lại không nên chạy án dân sự. Án hình sự thì cũng không nên chạy những loại án có thể có người bị hại tham gia chống án đòi tăng nặng hình phạt.

Và nói chung, pháp luật công bằng. Có vay có trả. Một người dù quyền lực tới đâu cũng chẳng dễ kéo lệch cân Trời này. Đừng chạy bất cứ loại án nào.